Im Marcopantani-Blog ist eine lesenswerte Zusammenfassung zu den Eindrücken aus der diesjährigen Tour zu lesen. Geschrieben ist der Beitrag noch vor den Enthüllungen um den angeblichen Tour-Sieger Floyd Landis.
Was wäre eigentlich, wenn man Pereiro auch von der Tourwertung ausschließen müsste? Also nur mal angenommen. Natürlich hat er nicht gedopt, wie auch, es wurde ja bei Tests nichts gefunden und das bedeutet ja, dass man ein sauberer und fairer Sportsmann ist. Aber nur mal angenommen, es würde etwas gefunden.
Dann wäre Andras Klöden Toursieger, obwohl er in seinem ganzen Leben noch nie das gelbe Trikot getragen hat. Das hat doch was, oda?
Statt sich über die Verbesserung im Gesamtklassement zu freuen, sind Pereiro und Klöden schockiert. So war dies eben in den Interviews der Tagesschau zu hören.
Wenn ich es mich selbst hätte treffen können, wäre ich auch eher schockiert, als dass ich mich über einen Betrüger ärgern würde.
Floyd Landis heißt der sympathische und schon wieder amerikanische Sieger der diesjährigen (Non-) Doping-Tour. Dabei ist Landis garantiert gedopt. Jeder weiß, dass Landis wegen seiner Hüftnekrose Cortison nimmt. Er darf es nehmen, obwohl Cortison auf der Dopingliste steht. Es ist sogar anzunehmen, dass er bei der Schwere seiner Erkrankung recht ordentliche Dosierungen verabreicht bekommt.
Aber irgendwie passt so ein Sieger zur Tour 2006.
Die Tour 2006 und der Dopingverdacht.
[Podcast086]Darf man Dopingverdächtige vorverurteilen?
[Podcast076]Nach der Ergebnisliste sind bereits drei Amerikaner unter den ersten 10 nach dem Prolog. Das könnte sich auch in der Endabrechnung bestätigen. FÜr die wäre die Fahrt zu Fuentes ohnehin zu weit gewesen.
Deutschland steht im Halbfinale und Ullrich wird vor der Tour nach Hause geschickt.
Achtung! Am Ende kommt eine Trompetenfanfare, die deutlich lauter als der Rest ist.
Podcast069Hammer. T-Mobile hat sich entschlossen, Ullrich, Sevilla und Pevenage von der Tour de France 2006 auszuschließen. Der Schritt ist konsequent und vernünftig. Gerecht ist es sicherlich nicht. Denn wir müssen davon ausgehen, dass Ullrich und all die anderen 57 bei Fuentes gefundenen Fahrer nicht die einzigen Fahrer sind, die dopen.
Nach dem Festina Skandal und nach den Razzien in Italien, haben sich die Dopingpraktiken auf andere Länder konzentriert. In Europa war sicherlich Spanien ein ruhiger Fleck. Dass Fuentes nach der geänderten Gesetzgebung in Spanien nicht umgezogen ist, erweist sich jetzt für die Doper als Fehler. Andere werden schlauer gewesen sein. Überhaupt schätze ich, dass sich nach dem Fuentesschock die Doper in Ländern organisieren werden, in denen es ohnehin einfacher ist, unbeobachtet zu bleiben. So bieten sich Oststaaten an, aus denen nicht ganz überraschend auch gute Rennfahrer kommen. Hier hinzufahren dürfte auch nicht so aufwendig sein, wie in andere Kontinente. So wäre an Staaten in Südamerika zu denken.
Wer weiß, vielleicht profitiert der Spanier Valverde doppelt. Seine in Europa dopenden Konkurrenten fliegen auf und müssen auf den Start verzichten und er hat bereits gute Kontakte zu einem im Ausland operierenden Medizinmann. Die Zukunft gehört den Fahrern, die rechtzeitig einen Betreuer finden, der von Dopingermittlungen weitgehend verschont bleibt.
Die bei Fuentes ermittelten Namen sind bekannt gegeben worden (s. RadsportNews). Dass Ullrich dabei ist wird noch einmal bestätigt. Jetzt wird aber wie schon während dem Giro der Name Ivan Bassos und der des AG2R Profis Francisco Mancebo genannt.
Die Tourgewaltigen dürften langsam das Fürchten lernen, denn ihnen gehen die Favoriten aus. Jens Voigt sagte noch, dass man die Verdächtigen alle rauswerfen solle. Da wusste er aber noch nicht, dass sein Chef Ivan Basso dazu gehört.
Wow, die Affäre bekommt ja richtig Fahrt. Da geht aber noch was.
Die Anschuldigungen der Zeitschrift El Pais kontert Ullrich und bestreitet die Zusammenhänge energisch. Es fällt auf, dass er die Klärung auf die Zeit nach der Tour verschieben möchte. So kann er sich vorstellen, einen Gentest nach der Tour durchzuführen.
Doch die Spanier haben andere Pläne. Sie wollen unbedingt vor der Tour für Klarheit sorgen. Ihnen ist klar, dass die Wirkung ihrer Maßnahmen einen weit größeren Effekt hat, wenn die Fahrer vor der Tour identifiziert sind und dadurch ihr Startrecht verlieren. Heute sollen bereits das Verfahrensgeheimnis aufgehoben und die Namen von 58 Fahrern preisgegeben werden.
Dann dürfte es endgültig vorbei sein mit dem Startrecht des ehemaligen Liberty-Teams und für Ullrich sehe ich ehrlich gesagt schwarz. Seine Intervention mittels Anwalt dürfte nicht reichen. Er könnte immerhin der Lüge überführt werden und da haben sich Tour- und T-Mobile Teamleitung verpflichtet. Wer eine falsche Erklärung abgegeben hat, fährt nach Hause. Das dürfte auch für einen Toursieger gelten.
Ich habe aber eine Idee. Vinokourov gehört zwar zum ausgeschlossenen Team, dürfte aber, wenn überhaupt, nicht in Spanien gedopt haben. Beim ehemaligen Team wird vielleicht ein Startplatz für ihn frei.
Radsport-News.com meldet, dass Ullrich starten darf. Die Organisation der Tour de France will nur reagieren, wenn es harte Fakten gibt. Bislang gebe es ja nur
einen Zeitungsartikel. Switchpack berichtete.
"El Pais" ist nicht irgendeine Zeitung Spaniens, sondern eine der Angesehensten. Es werden Fakten berichtet, die erdrückend sind. Also kann Ullrich doch nur starten, wenn die Zeitung die Unwahrheit verbreitet. Dazu gibt es allerdings auch keine Hinweise.
Es ist wie immer. Die wirtschaftlichen Interessen werden schlichtweg entscheidend sein und die Tour wird mit Sicherheit Einnahmeausfälle in Millionenhöhe beklagen dürfen, wenn die Deutschen abschalten, weil ihr Idol nicht dabei ist. Fragt sich nur, wer noch Spaß daran hat, ein Idol zu sehen, dessen Glanz derart gelitten hat.
(Danke an Radsport-News.com)Bei Fuentes sind laut spanischer Tageszeitung El Pais Bezeichnungen von Blutkonserven gefunden worden mit "Hijo Rudicio" also Rudis Sohn. Bei älteren Konserven aus dem Jahre 2004 findet sich auch der Name "Jan". Ullrich und Pevenage dementieren und sagen, sie haben nichts damit zu tun. Schade für Ullrich, dass dies so kurz vor der Tour passiert. Allerdings bin ich für schonungslose Offenlegung. Wenn Ullrich dabei war, gehört er für die Tour ausgeschlossen.
Das dürfte dann wohl sein unrühmliches Karriereende bedeuten.
(aus Radsport-News)